[Weiter] [Zurück] [Zurück (Ende)] [Ende] [Hoch]
Auf der Transformationskurve (TK), auch Kurve der Produktionsmöglichkeiten
(PPF) genannt, liegen alle Gütermengenkombinationen, die maximal bei
vollständiger Ausschöpfung der vorhandenen Produktionsfaktoren
produziert werden können. Es gibt zwei Produktionsfaktoren, Kapital
und
Arbeit ,
die in der Produktion von Gütern substituiert werden können, daher ist
die Transformationskurve im Heckscher-Ohlin-Modell streng konkav und damit
nicht linear. Die TK kann durch eine allgemeine Formel dargestellt werden:
oder
,
wobei
Menge des auf der Ordinate abgetragenen Gutes ist. Die Produktionsmenge von
Gut
hängt dann von den eingesetzten Ressourcen und dem relativen Preis des auf
der Abszisse abgetragenen Gutes ab.
Der Verlauf der TK sagt uns, dass bei einer Entlangbewegung auf der Kurve von
oben nach unten die Opportunitätskosten des auf der Abszisse abgetragenen
Gutes mehr und mehr steigen. Eine Entlangbewegung auf der Transformationskurve
von oben nach unten führt zur Freisetzung von Ressourcen in der Industrie
, deren
Menge auf der Ordinate abgetragen wird. Die freigesetzten Mengen an Faktoren
werden dabei zunehmend ungünstiger für die Ressourcen aufnehmende
Industrie
auf der Abszisse. Daher erfordert eine zusätzliche Einheit von
die Aufgabe von mehr und mehr Einheiten von Gut
.
Schauen wir uns das Beispiel aus dem Kapitel 18.1 an. Gegeben sind zwei
Länder Inland und Ausland, die zwei Güter produzieren Textilien
und Lebensmittel
. Es gibt zwei
Produktionsfaktoren Kapital
und Arbeit .
Es wird angenommen, dass Inland kapitalreich ist und Ausland arbeitsreich; die
Textilindustrie sei kapitalintensiv und die Lebensmittelindustrie arbeitsintensiv.
Die Abbildung unten zeigt die Transformationskurven der beiden Länder.
Wir haben angenommen, dass Inland ein kapitalreiches Land ist und
Ausland ein arbeitsreiches; die Textilindustrie ist kapitalintensiv und die
Lebensmitteleindustrie ist arbeitsintensiv, dann hat Inland einen komparativen
Kostenvorteil in der Textilindustrie und Ausland einen komparativen
Kostenvorteil in der Lebensmittelindustrie. Allgemein gilt, ein kapitalreiches Land
hat einen komparativen Kostenvorteil bei der Produktion vom kapitalintensiven
Gut und ein arbeitsreiches Land hat einen komparativen Kostenvorteil bei der
Produktion vom arbeitsintensiven Gut.
[Weiter] [Zurück] [Zurück (Ende)] [Anfang] [Hoch]